正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:生永法律网

一、正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任

1、正当防卫超过或者未超过必要限度的,按以下情形承担责任:

(1)、正当防卫没有超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人不承担责任。

(2)、正当防卫超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任;实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部责任的,人民法院不予支持。

2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十一条

二、怎样认定是否属于正当防卫

1、有侵害现实

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。

2、侵害正在进行

不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。

3、防卫人主观上具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。

4、针对侵害人防卫

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。

5、没有明显超过必要限度

防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。

依据《民法典总则司法解释》的规定,正当防卫没有超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人不承担责任;超过必要限度的,正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到法触网咨询专业律师。